Nota do Site

Alucinação de IA: quando a IA inventa coisas sobre a sua empresa

Henrique Feng Por Publicado em
Alucinação de IA: quando a IA inventa coisas sobre a sua empresa

Resposta rápida

Alucinação de IA é a resposta em que um modelo de linguagem afirma com segurança algo falso: um fato, um número ou uma fonte que ele inventou. Acontece porque o modelo prevê o texto mais provável e foi treinado num sistema que premia o chute. Com empresas, o erro cresce quando o dado falta ou se contradiz. Pergunte às IAs sobre o seu negócio, anote os erros e deixe telefone, endereço e horário iguais em todo lugar.

Alucinação de IA é o nome dado à resposta em que um sistema de inteligência artificial afirma, com toda a segurança, algo que não é verdade. Pode ser uma data, um número, um estudo que nunca foi publicado ou o horário de uma loja que fecha mais cedo. O texto sai bem escrito e sem sinal de dúvida, e é isso que engana.

Aqui você vê de onde vem o erro, casos que foram parar na Justiça e o que os números dizem. Depois, a parte de quem tem empresa: como descobrir o que as IAs dizem sobre o seu negócio e o que corrigir para a resposta sair certa. Fontes conferidas no dia 29/10/2026.

O que é alucinação de IA?

É uma resposta falsa apresentada como fato por uma IA generativa. O termo ficou conhecido com assistentes como ChatGPT, Gemini, Claude e Copilot, que funcionam sobre grandes modelos de linguagem: programas treinados para prever a continuação mais provável de um texto.

O modelo que alucina não tem a informação, mas conhece bem a forma que a resposta deveria ter, e preenche o buraco com algo plausível.

O artigo da OpenAI sobre o tema, de setembro de 2025, assinado por Adam Tauman Kalai e mais três autores, abre com um exemplo do próprio Kalai. Os pesquisadores pediram ao DeepSeek-V3 o dia do aniversário dele, só se o modelo soubesse. Vieram três datas diferentes em três tentativas, nenhuma certa. Perguntado a três modelos, o título da tese de doutorado de Kalai também saiu errado nos três, cada um com universidade e ano próprios.

Por que a IA alucina?

Porque o modelo foi treinado para produzir texto provável, e não para conferir fatos, e porque as provas usadas para compará-lo premiam o chute. O artigo da OpenAI separa as duas causas.

A primeira nasce no pré-treino, quando o modelo aprende padrões lendo bilhões de frases. Ortografia segue regras firmes; um fato solto, não: o aniversário de alguém pouco conhecido aparece uma vez nos dados, ou nenhuma. Os autores mostram que, se 20% desses fatos aparecem uma única vez, o modelo de base deve errar ao menos 20% das perguntas sobre eles.

A segunda nasce na avaliação. A maioria dos testes dá ponto à resposta certa e zero tanto à errada quanto ao "não sei". Com essa regra, arriscar sempre compensa, como numa prova de múltipla escolha em que errar não desconta. O modelo é ajustado para tirar nota alta e aprende a responder mesmo sem saber.

Os números da própria OpenAI mostram o efeito. No SimpleQA, um teste de perguntas curtas sobre fatos respondidas de memória, o o4-mini acertou 24% e errou 75%, quase sem deixar de responder. O gpt-5-thinking-mini acertou 22% e errou só 26%, porque no resto preferiu admitir que não sabia. Os dois resultados estão na ficha técnica do GPT-5, de agosto de 2025.

Para os autores, a alucinação só é inevitável no modelo de base, o que apenas completa texto. Um sistema que pode dizer "não sei" não precisa inventar. Buscar na web antes de responder também reduz o problema, sem zerar: se a página lida estiver errada, velha ou for uma piada, o erro chega à resposta com cara de informação checada.

Quais são os tipos de alucinação?

Os principais são fato, número, fonte e citação inventados, além da mistura de duas entidades parecidas. Quando a pergunta é sobre um negócio, eles costumam aparecer assim:

Tipo O que a IA faz Exemplo com empresa
Fato inventado Afirma algo que não existe Diz que o chaveiro atende de madrugada, o que ele nunca fez
Número inventado Cria preço, data ou nota Dá o valor de um serviço que a empresa não tabela
Fonte inventada Cita estudo, lei ou link inexistente Aponta uma página do seu site que nunca existiu
Citação inventada Atribui a alguém uma frase que ele não disse Põe na boca da dona uma "entrevista" que não houve
Entidades misturadas Junta dados de duas empresas Confunde a sua padaria com uma homônima de outro estado
Fonte mal lida Distorce o que a página diz Transforma "a partir de R$ 90" em "custa R$ 90"

Informação desatualizada não é, a rigor, alucinação: o modelo repete algo que já foi verdade. Para o cliente que encontra a porta fechada, dá no mesmo, e a correção também começa pelo site.

Que casos reais mostram o tamanho do problema?

Os mais citados envolvem dinheiro e tribunal, porque ali alguém teve de responder pelo erro.

  • O assistente da Air Canada. O chatbot do site disse a um passageiro que dava para pedir depois da viagem o desconto de tarifa por luto, ao contrário da política publicada no mesmo site. Em fevereiro de 2024, um tribunal da Colúmbia Britânica, no Canadá, mandou a companhia indenizar o passageiro e recusou a tese de que o robô respondia por si.
  • Jurisprudência que não existia, em Santa Catarina. Em fevereiro de 2025, a 6ª Câmara Civil do TJSC multou em 10% do valor atualizado da causa o autor de um recurso que citava decisões e doutrina inexistentes. O advogado atribuiu as citações ao uso "inadvertido" do ChatGPT, e o caso foi enviado à OAB catarinense.
  • As pedras e a cola na busca do Google. Em maio de 2024, logo depois que a Visão geral criada por IA chegou ao público, circularam respostas que mandavam comer pedras e pôr cola na pizza. Liz Reid, vice-presidente da Busca, explicou que quase ninguém fazia a pergunta das pedras e que a resposta se apoiou num texto satírico republicado no site de uma empresa de software de geologia.

Para quem tem empresa, o terceiro caso é o que pesa. A IA não tirou a pedra do nada: sem fonte boa, usou a que encontrou.

Com que frequência a IA alucina?

Depende do que se mede, e por isso os números publicados parecem brigar entre si. Três medições conhecidas, cada uma numa tarefa:

Medição O que testa Resultado Data
Placar de alucinação da Vectara Resumir um documento entregue ao modelo De 1,8% no primeiro colocado a 13,6% no Gemini 3 Pro em versão de testes; GPT-5.5 com 9,3% e Claude Opus 5.5 com 9,9% Atualizado em 22/10/2026
SimpleQA, na ficha técnica do GPT-5 Responder perguntas curtas de fato, de memória Erro de 26% no gpt-5-thinking-mini e de 75% no o4-mini Agosto de 2025
Estudo da EBU liderado pela BBC Responder sobre notícias no ChatGPT, Copilot, Gemini e Perplexity, em 14 idiomas 45% das respostas com ao menos um problema sério; 31% com falha nas fontes; 20% com erro de precisão, inclusive detalhe inventado e informação velha Outubro de 2025

Lendo as três juntas: com o texto na frente, o modelo erra pouco; de memória, sobre um fato pouco comum, erra muito; com busca, o erro passa a morar nas fontes, em qual página foi lida e se ela estava em dia. Desconfie de manchete do tipo "a IA erra X% das vezes" sem o nome do teste e a data.

Por que a IA erra sobre a sua empresa?

Porque, para um modelo de linguagem, a sua empresa é o aniversário do pesquisador: um fato raro, presente em poucas páginas. Ninguém escreveu reportagens sobre o horário de sábado da sua oficina, e o pouco que existe costuma ter um destes defeitos:

  • Falta: o site não informa o horário, não tem página de contato, ou o texto só é montado pelo JavaScript no navegador e o robô recebe a página vazia. Sem o dado, o modelo completa com o que é comum no ramo.
  • Conflito: o site diz uma coisa, a ficha no Google Maps outra e um guia de empresas antigo uma terceira. A IA escolhe uma, nem sempre a atual.
  • Atraso: o endereço, o preço ou o telefone mudou, mas só parte dos lugares foi atualizada.
  • Homônimo: uma empresa de nome parecido em outra cidade, e os dados se misturam. É o mesmo problema que atrapalha o Google a montar o painel da marca com o nome certo e os perfis oficiais.

Para o primeiro item, a ferramenta que mostra a página como um robô sem JavaScript a recebe mostra o que chega a ele: o texto, os subtítulos e o JSON-LD. Deixar o site fácil de ler e de citar pelas IAs é o trabalho de GEO, explicado do começo ao fim.

Quantos sites de pequenas empresas se contradizem?

Mais do que se imagina, mesmo entre sites bem cuidados. No dia 29/10/2026 escolhemos por busca pública dez sites de pequenas empresas de serviço, como clínicas odontológicas, hospitais veterinários e escritórios de contabilidade e de advocacia. Lemos sem executar JavaScript a página inicial e, quando havia, a de contato. Um site recusou o nosso robô, e ficaram nove, em três estados. Com tão poucos sites, os números ilustram o problema; não medem o mercado.

Comparamos telefone, endereço e horário entre o texto e os dados estruturados em JSON-LD, o bloco de código que descreve a empresa para as máquinas:

Item comparado Sites
Telefone igual em todas as páginas lidas 9 de 9
Alguma contradição de endereço ou de horário 3 de 9
Dados estruturados com telefone e endereço da empresa 2 de 9
Horário de atendimento escrito no texto 7 de 9

As três contradições foram diferentes. Num hospital veterinário, o alto da página trazia um endereço e o rodapé outro, em outro bairro. Numa clínica odontológica, a página de contato mostrava dois horários de semana em blocos separados: das 9h às 19h e das 8h às 20h. Em outra clínica, o texto dizia que ela abre aos sábados e fecha às 19h nos dias úteis, enquanto o JSON-LD declarava expediente só de segunda a sexta, até as 18h. Das duas empresas com dados estruturados completos, uma se contradizia justamente neles.

Nenhum desses sites mente. Cada um guarda duas versões de si mesmo, e a IA que ler a página para responder "abre no sábado?" vai escolher uma delas.

Como descobrir o que as IAs dizem da sua empresa?

Pergunte, anote e repita. Cabe em menos de uma hora por mês.

  1. Liste as perguntas de fato que um cliente faria: endereço, horário de sábado, telefone, se aceita convênio ou cartão, quanto custa o serviço mais procurado, desde quando a empresa existe. Acrescente duas abertas: "O que é a [nome da empresa], de [cidade]?" e "A [nome] é de confiança?".
  2. Faça as perguntas no ChatGPT, no Gemini, no Perplexity, no Copilot e na busca do Google, onde às vezes surge a Visão geral criada por IA. Abra uma conversa nova para cada pergunta e repita ao menos duas vezes, porque a resposta varia.
  3. Registre numa planilha a data, a ferramenta, se a resposta mostrou fontes, o que ela afirmou, o que está errado e qual página foi citada.
  4. Separe os erros em dois grupos. Erro com fonte citada aponta uma página a corrigir, sua ou de terceiro. Erro sem fonte, ou com fonte que não diz aquilo, é invenção: o remédio é deixar o dado certo mais fácil de achar.

Esse controle mede se a informação está correta, não se o site aparece. Uma resposta pode citar o seu site e errar o horário mesmo assim. Para a outra frente, vale ler como o ChatGPT escolhe os sites que cita.

Como corrigir o que a IA diz da sua empresa?

Corrija a fonte primeiro e avise a IA depois. O aviso conserta, na melhor hipótese, aquela resposta; a fonte corrigida conserta as próximas.

No seu site:

  • Defina uma versão oficial de telefone, endereço e horário e repita exatamente a mesma na página de contato, no topo, no rodapé e nos dados estruturados. Horário sempre com os dias da semana e, se for o caso, com os feriados.
  • Mantenha páginas de contato e Sobre com os fatos que as pessoas perguntam: desde quando a empresa existe, quem responde por ela, CNPJ e região atendida. São as mesmas páginas Sobre e Contato que o Google trata como sinal de confiança.
  • Diga quando a tabela de preços e as condições de pagamento foram revisadas. Sem essa informação, a lista de dois anos atrás continua parecendo atual para quem lê, gente ou máquina.
  • Se o site usa dados estruturados do tipo LocalBusiness, confira se eles batem com o texto. O verificador de dados estruturados mostra os campos declarados no bloco; aí é só comparar com a página.
  • Escreva o nome da empresa sempre igual e liste no sameAs da marcação Organization os perfis oficiais dela.

Fora do site, atualize a ficha do Google Maps no mesmo dia em que mudar algo (o guia sobre o que preencher em cada campo do Perfil da Empresa mostra por onde começar). Busque a marca entre aspas no Google e peça correção em guias, diretórios e perfis antigos. Se a IA citou uma página de terceiro com o dado errado, escreva para quem a mantém.

Na própria IA, use o canal de cada ferramenta (conferidos na ajuda oficial em 29/10/2026):

Ferramenta Onde avisar
ChatGPT Polegar para baixo embaixo da resposta
Gemini "Resposta ruim" embaixo da resposta; para questão legal, Mais > "Informar problema jurídico"
Visão geral criada por IA, no Google "Não gostei" > "Informar um problema", ou o menu de três pontos da visão geral
Perplexity Ícone de bandeira embaixo da resposta, com o link da pergunta, o erro e o resultado esperado

Um mês depois, refaça as perguntas da planilha. Resposta montada com busca costuma mudar quando a página citada muda; o que o modelo guardou no treino só muda numa versão nova dele.

E se quem inventa é o chatbot do seu site?

Então a conta tende a ser sua, como no caso da Air Canada. Faça o assistente responder a partir dos seus documentos (preços, políticas, horários), deixe nas instruções que ele pode dizer que não sabe e chamar uma pessoa, e teste antes com as perguntas da planilha. No primeiro mês, leia as conversas reais e corrija o documento de origem a cada erro.

Que três perguntas fazer hoje às IAs sobre a sua empresa?

Abra o ChatGPT e o Gemini e pergunte o endereço da empresa, se ela abre no sábado e quanto custa o serviço mais vendido. Compare cada resposta com a sua página de contato. Se alguma errar, procure de onde veio o dado: quase sempre a pista leva a uma página que você controla ou pode pedir para mudar.

Depois, rode a análise gratuita do site. Ela confere se existem páginas Sobre e Contato, se a marca tem o mesmo nome no título da página, na tag og:site_name, na marcação e no rodapé, e se há perfis oficiais no sameAs. Telefone e horário o validador não compara de uma página para outra; essa conferência fica com a sua planilha.

Perguntas frequentes

Qual é um exemplo de alucinação de IA?

Um caso documentado pela OpenAI: pesquisadores pediram ao DeepSeek-V3 a data de aniversário de um deles e receberam três datas diferentes, todas erradas. Outro, no Brasil: em 2025, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina multou o autor de um recurso que citava decisões que nunca existiram, atribuídas ao uso do ChatGPT.

Dá para fazer a IA parar de alucinar?

Não por completo, mas dá para reduzir. Ative a busca na web quando a pergunta for sobre fatos, peça as fontes e abra os links, e diga na pergunta que a IA pode responder que não sabe. Para dado que pesa no bolso ou na saúde, confira sempre na fonte original.

Qual IA alucina menos?

Não existe um campeão único, porque cada teste mede uma tarefa. No placar da Vectara, que avalia resumos e foi atualizado em 22/10/2026, a taxa vai de 1,8% a mais de 13% conforme o modelo. Em perguntas respondidas de memória, o mesmo tipo de modelo pode errar bem mais. Compare sempre o teste e a data.

Como saber se a resposta da IA foi inventada?

Desconfie de detalhe muito específico sem fonte, de link que não abre e de citação que você não encontra buscando a frase entre aspas. Faça a mesma pergunta de novo: se a resposta mudar a cada vez, o modelo provavelmente está chutando. Confirme o dado na página oficial antes de usar.

A empresa responde pelo que o chatbot do próprio site inventa?

No caso da Air Canada, sim. Em 2024, um tribunal do Canadá mandou a companhia indenizar um passageiro que seguiu uma regra de reembolso inventada pelo assistente do site, e recusou a tese de que o robô respondia por si. Cada país tem as suas leis; para o seu caso, ouça um advogado.

Fontes

  1. Why Language Models Hallucinate (Kalai, Nachum, Vempala e Zhang, 2025) · arXiv / OpenAI
  2. GPT-5 System Card · OpenAI
  3. Hallucination Leaderboard · Vectara
  4. News Integrity in AI Assistants: comunicado do estudo internacional · EBU
  5. AI Overviews: About last week · Google
  6. TJSC multa autor de recurso por jurisprudência falsa gerada por IA · Tribunal de Justiça de Santa Catarina
  7. Moffatt v. Air Canada: A Misrepresentation by an AI Chatbot · McCarthy Tétrault
  8. Visão geral criada por IA na Pesquisa Google · Ajuda da Pesquisa Google
  9. Enviar feedback ou informar um problema com os apps do Gemini · Ajuda dos apps do Gemini
  10. How can I report incorrect or inaccurate answers? · Perplexity Help Center

Este artigo ajudou?

Compartilhar: WhatsApp LinkedIn X Facebook

Leia também

Sugestões, problemas e reclamações

Usamos a mensagem só para melhorar o site e, se você deixar o e-mail, para responder. Veja a política de privacidade.